Modern Vs Posmodern (dalam kriminologi)
Modern Vs Postmodern
Pemikiran
modernis memiliki asal-usul dalam periode Pencerahan. Era ini adalah perayaan
dari potensi membebaskan ilmu-ilmu sosial, keuntungan materialistis
kapitalisme, bentuk-bentuk baru dari pemikiran rasional, karena pengamanan
proses, hak abstrak berlaku untuk semua, dan individu itu adalah waktu
optimisme besar (Milovanovic, 1992a , 1994a; Dews, 1987; Sarup, 1989; Lyotard,
1984; Baker, 1993). Postmodernis secara fundamental menentang pemikiran
modernis. Peka dengan wawasan dari beberapa pemikir klasik, mulai dari Marx,
Weber, Durkheim, Freud, dan pemikiran kritis dari Frankfurt School, pemikiran
postmodernis muncul dengan intensitas yang baru di akhir 1980-an dan awal
1990-an. "Mari kita mengobarkan perang terhadap totalitas" menyatakan
salah satu eksponen yang utama (Lyotard, 1984: 82).
Dimensi ini
perbandingan antar modern dan posmodern mencakup sifat: (1) masyarakat dan
struktur sosial, (2) peran sosial, (3) subjektivitas / lembaga, (4) wacana, (5)
pengetahuan, (6) ruang / waktu, (7) kausalitas, dan (8) perubahan sosial.
asumsi modernis tampak lebih deskriptif, postmodernis yang menambahkan dimensi
preskriptif.
1. Masyarakat dan
Struktur Sosial
Modernis: keseimbangan;
homeostasis; pengurangan ketegangan; order; homogenitas; konsensus; stasis;
normativitas; fondasionalisme; logocentricism; totalitas; penutupan; penanda
transendental; fungsionalisme struktural.
Banyak literatur yang
dominan pemikiran modernis dapat ditelusuri ke pekerjaan fungsionalisme
struktural atau teori totaliter. Teori seperti Durkheim, Luhmann (1985) dan
Parson, berdiri sebagai teladan. Sebuah bagian yang baik dari literatur ini
terletak pada homeostasis, ketegangan-pengurangan, atau model keseimbangan yang
mendasari.
Postmodernis:
jauh-dari-ekuilibrium; fluks; berubah; kesempatan; spontanitas; ironi; gangguan
tertib; heterogenitas; keragaman; Intensitas; paralogisme; toleransi untuk
dapat dibandingkan; struktur disipatif; antifoundationalism; fragmentasi;
kopling; ketidakmungkinan penutupan formal; struktural dislokasi / undecidability;
teori konstitutif.
Pemikiran postmodernis,
meskipun masih muncul, dan yang awalnya ditemukan dasar dalam kritiknya
terhadap modernisme, telah menemukan landasan dalam wawasan teori chaos,
teorema Godel, teori bencana, mekanika kuantum, muncul wawasan kosmologis,
teori topologi, dan pemikiran Lacanian nama beberapa. Postmodernis memulai
analisis mereka dengan mengistimewakan gangguan daripada order. Titik awal
mereka adalah paralogisme: mengistimewakan ketidakstabilan (Lyotard, 1984).
Dengan demikian, model ini dimulai dengan jauh-dari-ekuilibrium sebagai yang
lebih "alami" negara, dan menempatkan premi pada fluks, perubahan
nonlinier, kesempatan, spontanitas, intensitas, ketidakpastian, ironi, dan
gangguan tertib.
2. Peran
Modernis: Peran taking;
sosialisasi; integrasi; sentripetal; penutupan; statis; dikotomi; Sistem porsi;
keutamaan ke "saya"; membatasi attractor; pemain orkestra simfoni.
Modernis pandangan
cenderung bergantung pada konstruksi Parsons dari peran di mana pasukan
sentripetal masyarakat bersosialisasi orang untuk menerima kewajiban dan
harapan yang berhubungan dengan dia / nya
Postmodernis: Peran
keputusan; Peran-jumbling; variabilitas; sentrifugal; keterbukaan; batas
berpori; batas pengujian; keutamaan pada dialektika antara "I-me";
mengistimewakan "I"; attractor aneh; torus; pemain jazz.
Postmodernis melihat
hal-hal yang berbeda. Peran dasarnya tidak stabil dan berada dalam hubungan
dialektis antara gaya sentrifugal dan sentripetal. Dan ini adalah yang
diinginkan. Sedangkan peran dalam pandangan modernis akan sama dengan apa yang
teori chaos sebut sebagai batas attractor (mereka cenderung ke arah penutupan
stereotip), peran dalam analisis postmodernis akan sangat banyak seperti torus
atau attractor aneh
3. Subjektifitas /
Badan
Modernis: berpusat;
individu; transparan; reflektif; diri mengarahkan; Seluruh; positivistik; yang
"oversocialized" konsepsi; subjek yuridis; homo-duplex;
homoeconomicus; homeostatis; pasif; "baik," interpellated, diucapkan
subjek; diri transendental; Cartesian; cogito, ergo sum; logo; Pria rasional;
sadar, makhluk otonom; keinginan berpusat pada kurangnya.
Pemikiran modernis
memiliki hak istimewa gagasan individu, orang yang dianggap sadar, seluruh,
self-directing, reflektif, kesatuan, dan transparan
Postmodernis: subjek
decentered; polyvocal; polivalen; parljtre; l'jtre PARLANT; pathos;
subjek-in-proses; skema L dan skema R; subjek keinginan; kegiatan; subjek
disidentification; asumsi keinginan seseorang; efek bawah sadar; keinginan
positif / produktif; kehendak untuk berkuasa
Pemikiran postmodernis
telah menawarkan ide subjek decentered. Subjek lebih ditentukan dari
menentukan, kurang internal bersatu dari subjek Berhasrat tertangkap dalam
keterbatasan berbagai wacana dan sifat penataan mereka
4. Wacana
Modernis: berperan;
uniaccentual; global; netral; dominan; master / wacana universitas keutamaan
paradigma / sintagma; literatur utama; teks readerly; produksi / reproduksi;
signifier dan teks referensial; mengistimewakan penanda utama dan
"alami" kategori; mengistimewakan bentuk kata benda.
Paradigma modernis
mengasumsikan bahwa wacana netral; itu tapi instrumen untuk digunakan untuk
mengekspresikan proyek rasional dikembangkan dari subjek inheren berpusat.
Bahkan, beberapa penanda transendental ada di pusat struktur sosial dan
fenomena yang ditemukan. Diasumsikan, paling sering, adalah wacana dominan yang
sedang berlangsung yang dipandang sebagai yang memadai untuk menyediakan media
untuk ekspresi, baik untuk kelompok dominan atau bawahan.
Postmodernis:
multiaccentual; penanda fraktal; Rezim tanda; wacana histeris / analis;
linguistik sistem koordinat; formasi diskursif; knot Borromean; capitonnage;
gejala; objet petit (a); keutamaan pada sumbu semiotik metafora / metonimia,
kondensasi / perpindahan; sastra minor; teks writerly; teks sial; hyperreal;
dunia maya; bentuk kata kerja
Pemikiran postmodernis
tidak menganggap wacana netral. Ada banyak wacana reflektif dari situs lokal
produksi, masing-masing, pada gilirannya, yang ada dengan potensi perwujudan
dari keinginan dalam penanda dan untuk konstruksi realitas
5. Pengetahuan
Modernis: global;
dominan; wacana master dan universitas; narasi besar; jumlahkan; biner (seperti
dalam hukum); logo; pendidikan sebagai membebaskan; Kebenaran; mengistimewakan
pengetahuan ilmiah; postulat mutlak; axiomizability; logika deduktif;
pendidikan perbankan; penutupan.
Pemikiran modernis.
Pencerahan pikir cenderung menuju Kebenaran totaliter berpusat pada logo
seolah-olah ditemukan. Didorong oleh metode rasional formal, satu pikiran pasti
dominan dan globalisasi akan menghasilkan.
Postmodernis: lokal;
suara tertekan; proses konstitutif; metanarratives; kekuasaan / pengetahuan;
terfragmentasi; kontinjensi dan sementara kebenaran; Pathos; wacana analis
hysteric dan; pengetahuan untuk dijual; pendidikan sebagai ideologi dan
fungsional; pengetahuan narasi; kebisingan, parasit; enthymemes; rimpang;
dilire; ketidaklengkapan; undecidability; dialogis pedagogi; penculikan.
Postmodernis, di sisi
lain, melihat pengetahuan seperti biasa terfragmentasi, parsial, dan kontingen
(lihat juga, Sarup, 1989; Dews, 1987; Lyotard, 1984). Selalu memiliki beberapa
situs produksi (Geertz, 1983). Hal ini berasal dari pedagogi dialogis di mana
penanda baru yang coproduced dalam proses kritik dan pengembangan bahasa kemungkinan
(Freire, 1985)
6. Ruang / Waktu
Modernis: ruang tiga
dimensi; terpisahkan; homogen; lurik ruang; Mekanika Newton; Geometri Euclid;
Koordinat Cartesian; kuantitatif; persamaan diferensial dan kontinuitas;
reversibilitas waktu.
Pemikiran modernis.
Pemikiran modernis bertumpu pada mekanika Newton. Pandangan ini klasik dalam
fisika bersandar pada gagasan ruang mutlak dan waktu
Postmodernis:
multidimensi; halus; fraktal; imajiner; mekanika kuantum / relativitas;
melibatkan (direngkuh) order; geometri non-Euclidean; hologram; teori topologi;
kualitatif; ruang twister (imajiner); dunia maya; nonlinear; waktu
nonreversible.
Postmodernis melihat
hal-hal yang berbeda. Mekanika kuantum, non-Euclidean geometri, teori string,
ruang twister, teori topologi, dan teori chaos, untuk nama konsepsi alternatif
beberapa pendekatan yang paling menonjol, telah menawarkan. Pertanyaan tentang
dimensi dan prediksi menjadi bermasalah. Fisikawan nuklir, misalnya, dihadapkan
dengan mencoba untuk mendamaikan teori relativitas umum dengan mekanika
kuantum, telah datang dengan infinities. Dengan menambahkan dimensi ruang untuk
persamaan mereka, ini mulai keluar dari persamaan
7. Kausalitas
Modernis: linear; efek
proporsional; positivisme; determinisme; fisika klasik; I. Newton; "Tuhan
tidak bermain dadu"; kepastian; besar teori; prediktabilitas; masa depan
ditetapkan oleh masa lalu; efek partikel.
Pemikiran modernis.
Pemikiran modernis bertumpu pada determinisme fisika Newtonian. Tampaknya
paling sering dalam bentuk positivisme. Pemikiran modernis akan berasumsi bahwa
diberikan beberapa peningkatan tambahan di beberapa penyebab diidentifikasi
atau penentu, peningkatan proporsional dan linear di efeknya akan menghasilkan.
Postmodernis:
nonlinear; efek proporsional; silsilah; rimpang; kesempatan; kontingensi;
mekanika kuantum; ketidakpastian; iterasi; Teori bencana; paradoks;
diskontinuitas; singularitas; efek medan.
Postmodernis melihat
hal-hal yang berbeda. Teori chaos, teorema Godel, dan mekanika kuantum
menetapkan bahwa efek proporsional tidak selalu mengikuti beberapa peningkatan
tambahan dari variabel input. Ketidakpastian, ketidakpastian, dan proporsional
(nonlinear) efek semua asumsi yang mendasari dan layak penyelidikan dalam
menjelaskan suatu peristiwa (silsilah)
8. Perubahan Sosial
Modernis: evolusi;
Darwin; rasionalisasi; linear; Roh mutlak; materialisme dialektis; praksis;
Hegel; reaksi dan negasi; pembalikan hirarki; pengurangan kompleksitas; tempat
yang stabil untuk tindakan; sejarah sebagai kemajuan; variasi, seleksi, dan
transmisi; subjek oposisi; wacana histeris.
Pemikiran modernis.
Modernis berpikir sering melihat perubahan dalam hal teori evolusi, dalam
berbagai versi dinamika Darwin. Modernis berpikir yang sering mengambil bentuk
teori evolusi perubahan mencoba untuk memperhitungkan tiga fenomena: variasi,
seleksi, dan transmisi (Sinclair, 1992: 95)
Postmodernis: silsilah;
transpraxis; sudut pandang epistemologi (ies); Murni Putar / musement; rimpang;
disidentification; bermain dari imajiner; dialektika perjuangan; affirmative
action; dekonstruksi dan rekonstruksi; proliferasi kompleksitas; tempat dari
tindakan berdasarkan tolerabilitas; mengatasi panopticism; d_pens_, mimeses;
multiplicities perlawanan terhadap kekuasaan; asumsi keinginan seseorang;
dialogism; penyadaran, bahasa kemungkinan; subjek revolusioner; wacana histeris
/ analis
Postmodernis dalam
kesepakatan umum bahwa, dalam mempelajari perubahan sejarah, banyak ruang harus
dibuat untuk kontribusi dari kontingensi, ironi, spontan, dan marjinal.
Nietzsche, sekali lagi, adalah pemikir yang dominan (Deleuze, 1983)
Daftar
pustaka:
Brown, C. (1995). Chaos and Catastrophe. New York:
Sage Publications.
Milovanovic, D. (1997). Dueling Paradigms: Modernist v.
Postmodernist Thought. Retrieved from Red Feather Institute Transforming
Sociology Series:
http://www.critcrim.org/redfeather/journal-pomocrim/vol-1-intro/003duellingparadigms.html
Mustofa, M. (2010). Kriminologi : Kajian Sosiologi
Terhadap Kriminalitas, Perilaku Menyimpang dan Pelanggaran Hukum. Bekasi:
Sari Ilmu Pratama.
Komentar